EnglishРусский한국어Deutsch繁體中文FrançaisItalianoहिन्दी

Elliott Wave · 2026-06-30

Grado d'onda di Elliott: perché determina tutto

Il grado d'onda di Elliott è il sistema gerarchico della scala delle onde, che determina quale onda è più grande e quale onda è un componente dentro quale altra onda. Questo è il fondamento obbligatorio che devi padroneggiare prima di contare qualsiasi onda su un grafico. Se non sai identificare il grado d'onda, puoi sbagliare il conteggio delle onde fin dall'inizio.

Due trader guardano lo stesso grafico, entrambi riconoscono una struttura a 5 onde, ma arrivano a conteggi completamente opposti. Uno vede questa come l'onda 3 di un'onda Primary in forte sviluppo, mentre l'altro insiste che si tratti dell'onda C di una correzione Intermediate in procinto di terminare. Entrambi potrebbero avere ragione sulla struttura che vedono, oppure entrambi potrebbero sbagliare. La causa più comune di questo tipo di contraddizione: confondere il grado d'onda di Elliott.

I 9 gradi d'onda di Elliott: dal Grand Supercycle al Subminuette

Elliott identificò 9 gradi d'onda, dal più grande al più piccolo. Frost e Prechter, che ereditarono la teoria delle onde di Elliott e scrissero Elliott Wave Principle, preservarono questo sistema in Elliott Wave Principle e nominarono ciascun grado secondo la propria convenzione, senza usare la terminologia tecnica comune.

Una tabella riassuntiva completa dei gradi d'onda:

Grado Nome di riferimento Timeframe suggerito Notazione onda motrice Notazione onda correttiva
Grand Supercycle Grand Supercycle Secoli [I] [II] [III] [IV] [V] [A] [B] [C]
Supercycle Supercycle Molti decenni (40–70 anni) (I) (II) (III) (IV) (V) (A) (B) (C)
Cycle Cycle 10–30 anni I II III IV V A B C
Primary Primary 1–4 anni [1] [2] [3] [4] [5] [A] [B] [C]
Intermediate Intermediate Da diversi mesi a 1 anno (1) (2) (3) (4) (5) (A) (B) (C)
Minor Minor Da diverse settimane a diversi mesi 1 2 3 4 5 A B C
Minute Minute Da diversi giorni a diverse settimane [i] [ii] [iii] [iv] [v] [a] [b] [c]
Minuette Minuette Da diverse ore a diversi giorni (i) (ii) (iii) (iv) (v) (a) (b) (c)
Subminuette Subminuette Da diversi minuti a diverse ore i ii iii iv v a b c

Oltre i 9 gradi d'onda, Glenn Neely aggiunse altri 2 gradi, Micro e Sub-Micro, nel suo materiale NeoWave (una versione avanzata di Elliott). In pratica, quando studi la letteratura su Elliott, di solito vedrai menzionati solo i 9 gradi d'onda di Elliott.

Nella tabella, vedrai che (I), [1], 1 e (i) sono tutti "onda 1" ma scritti in modo diverso. Questo è il punto che causa più confusione quando ci si avvicina per la prima volta alle onde di Elliott.

In realtà, è il sistema di notazione per distinguere i gradi. È la stessa "onda 1", ma al grado Primary si scrive [1], al grado Intermediate si scrive (1), al grado Minor si scrive 1, e al grado Minute si scrive [i]. Già guardando la notazione, sai subito a quale grado appartiene quell'onda.

I software moderni come TradingView non usano i numeri romani ma rappresentano tutto con numeri e parentesi quadre. Ogni ulteriore livello di parentesi corrisponde a un grado superiore.

Gradi d'onda di Elliott su TradingViewFigura 1: TradingView suddivide i gradi d'onda di Elliott

Il grado d'onda di Elliott è relativo

Nella tabella dei gradi d'onda, la colonna del timeframe è solo relativa — non è un confine rigido. Frost e Prechter affermarono chiaramente: il grado di un'onda è determinato dalla sua posizione relativa all'interno della struttura circostante, non dal suo timeframe o dalla sua ampiezza assoluta.

Un'onda Primary può benissimo durare 8 mesi o 5 anni a seconda della struttura complessiva che la circonda. La colonna del timeframe serve per un primo orientamento, non per l'etichettatura.

Che cosa significa in pratica? Supponi di vedere un rally della durata di 3 mesi sul grafico di un'azione. Quel rally è un'onda Intermediate o un'onda Primary? Non puoi rispondere con il solo numero di 3 mesi.

La risposta dipende interamente dalla struttura più ampia che la circonda: quei 3 mesi sono una delle 5 onde di un'onda Primary, o solo una sotto-onda dentro un'onda Intermediate che si trova dentro un'onda Primary? Lo stesso segmento di prezzo, visto in due modi, dà due gradi diversi, ed entrambi possono essere corretti a seconda della prospettiva analitica.

La conseguenza pratica: lo stesso segmento di prezzo, visto da timeframe diversi, rivelerà strutture d'onda a gradi diversi, e tutte e tre riflettono correttamente la realtà secondo il loro grado. Per questo l'analisi multi-timeframe è essenziale quando si contano le onde di Elliott.

Errori comuni nell'identificare il grado d'onda

Errore 1: assegnare il grado in base al timeframe

Un trader apre un grafico 4H e assume per impostazione predefinita che si tratti del grado Minor. Apre un grafico giornaliero, assume che sia Intermediate. Apre un grafico settimanale, assume che sia Primary. Questo approccio è comodo ma va completamente contro quanto detto sopra sul grado d'onda di Elliott.

La conseguenza: quando assegni il grado sbagliato, imposti lo stop loss in base all'ampiezza "standard" del grado Minor, mentre il mercato si sta in realtà muovendo al grado Intermediate con un intervallo di fluttuazione molto più ampio. Il risultato: il tuo stop viene colpito proprio in un normale swing correttivo dell'onda, prima che la struttura sia effettivamente terminata.

L'accuratezza del grado conta davvero solo quando influisce sul confronto tra onde dello stesso grado tra loro — non per creare un quadro di ampiezza fisso e imporlo sul prezzo.

Errore 2: confondere i gradi d'onda tra loro

Una situazione familiare: il mercato è in un uptrend, e identifichi un'onda motrice composta da 5 onde da 1 a 5. Credi che il mercato sia nell'onda 5 di Primary.

Il riflesso naturale è concludere che si tratti dell'onda finale prima di un forte calo, e chiudere tutte le posizioni long per prepararsi a una posizione short.

Conteggio errato del grado d'onda di ElliottFigura 2: Confondere il grado d'onda di Elliott

In realtà, hai confuso l'onda [4] del grado Intermediate con l'onda (4) del grado Primary. L'attuale quinta onda è solo l'onda (5) del grado Intermediate. Ciò significa che il prezzo potrebbe aver appena completato l'onda [3] del grado Primary (vedi Figura 3).

Conteggio corretto del grado d'onda di ElliottFigura 3: Il modo corretto di contare il grado d'onda di Elliott

Confondere il grado qui porta a 2 conseguenze:

  1. Chiudere i trade long in anticipo mentre il prezzo può ancora salire ulteriormente nell'onda [5].
  2. Se entri in una posizione short, verrai stoppato.

Passaggi per identificare il grado d'onda

Il seguente processo top-down segue esattamente lo spirito che Frost e Prechter proposero per identificare con precisione il grado d'onda di Elliott:

Non devi ossessionarti per nominare un'onda con precisione assoluta come Minor o Intermediate. Ciò che devi garantire è che quando confronti due onde tra loro per applicare le regole di Elliott come l'alternanza o i rapporti di Fibonacci, entrambe quelle onde siano allo stesso grado.

Nel trading reale, la verifica di coerenza del Passaggio 3 è di solito il punto in cui gli errori di conteggio delle onde emergono per primi, anche prima che il prezzo si muova contro le aspettative.

FAQ: domande frequenti sul grado d'onda di Elliott

Devo memorizzare tutti i 9 nomi dei gradi d'onda di Elliott?

Non sei tenuto a memorizzare tutti i 9 nomi. Ciò che è più importante è comprendere il principio del grado relativo: se l'onda analizzata è più grande o più piccola dell'onda adiacente. In pratica, tenere traccia in modo coerente di soli 1–2 gradi consecutivi, per esempio Intermediate e Minor, è sufficiente per prendere decisioni di trading. Memorizzare i nomi esatti dal Grand Supercycle fino al Subminuette è necessario solo quando leggi documenti di analisi a lungo termine o lavori con dati che coprono decenni.

Perché due analisti assegnano gradi diversi allo stesso segmento di prezzo?

Perché entrambi guardano da strutture circostanti diverse, e secondo il principio del grado d'onda relativo, questo è del tutto normale. Chi assegna Intermediate potrebbe guardare quel segmento di prezzo come componente di un'onda Primary; chi assegna Minor potrebbe stare ingrandendo la struttura più piccola dentro quello stesso segmento di prezzo. Un problema sorge davvero solo quando uno di loro è incoerente: cioè, confronta un'onda di un grado con un'onda di un altro grado senza aggiustamenti, portando ad applicare il rapporto di Fibonacci sbagliato o l'ampiezza di stop loss sbagliata.

Come faccio a sapere se sto contando il grado giusto quando sono nuovo alle onde di Elliott?

Il modo più rapido per verificare è applicare il processo top-down: partire dal grafico a più lungo termine, identificare la più grande onda osservabile, quindi scendere gradualmente di timeframe. Se a ogni passaggio di zoom la struttura delle sotto-onde ha ancora senso rispetto alla sua posizione nell'onda più ampia, è molto probabile che tu stia contando il grado giusto. Se scopri una contraddizione — per esempio, una sotto-onda di grado piccolo mostra un pattern completo ma la struttura più ampia è ancora nel mezzo — questo è un segnale per tornare al passaggio precedente e ricontrollare.

Il grado d'onda di Elliott influisce sul posizionamento di stop loss e target?

Sì, ed è una conseguenza diretta dell'identificazione corretta del grado d'onda. L'intervallo ragionevole di fluttuazione per uno stop loss e un target al grado Minor è completamente diverso dall'intervallo al grado Intermediate. Assegnare il grado sbagliato porta a impostare uno stop troppo stretto rispetto alla volatilità reale del mercato a quel grado, o viceversa, a impostare un target troppo lontano rispetto a ciò che la struttura d'onda permette realmente.

5/5 - (1 voto)

L'indicatore JUKA etichetta automaticamente swing, BOS, CHoCH, IDM e zone premium discount sul grafico BTC 4H

Smetti di disegnare la struttura a mano

Questo è JUKA in diretta su BTC 4H: ogni swing, BOS, CHoCH, IDM e l'equilibrio premium/discount etichettati automaticamente, in tempo reale.

Nessun break perso. Nessun rumore etichettato male. Nessuna ora passata a disegnare a mano. Il codice sorgente completo di Trading Hub 3.0 (Pine Script v5): tuo per sempre, $99 una tantum. Oppure $50/year per l'accesso invite-only su TradingView.

Ottieni il codice sorgente JUKA — $99 Prova JUKA su TradingView — $50/year