Elliott-Wellengrad: Warum er alles bestimmt
Der Elliott-Wellengrad ist das hierarchische System der Wellenskala, das bestimmt, welche Welle größer ist und welche Welle ein Bestandteil innerhalb welcher anderen Welle ist. Dies ist das zwingende Fundament, das Sie erfassen müssen, bevor Sie eine Welle auf einem Chart zählen. Wenn Sie den Wellengrad nicht bestimmen können, können Sie Wellen von Anfang an falsch zählen.
Zwei Trader betrachten denselben Chart, beide erkennen eine 5-Wellen-Struktur, kommen aber zu völlig entgegengesetzten Zählungen. Die eine Person sieht dies als Welle 3 einer sich stark entwickelnden Primary-Welle, während die andere darauf besteht, dass dies Welle C einer Intermediate-Korrektur ist, die kurz vor dem Ende steht. Beide könnten mit der Struktur, die sie sehen, richtig liegen, oder beide könnten falsch liegen. Die häufigste Ursache für diese Art von Widerspruch: die Verwechslung des Elliott-Wellengrads.
Die 9 Elliott-Wellengrade: Vom Grand Supercycle bis zum Subminuette
Elliott hat 9 Wellengrade identifiziert, vom größten bis zum kleinsten. Frost und Prechter, die die Elliott-Wellen-Theorie übernommen haben und Elliott Wave Principle verfasst haben, haben dieses System in Elliott Wave Principle bewahrt und jeden Grad nach ihrer eigenen Konvention benannt, ohne gängige technische Terminologie zu verwenden.
Eine vollständige Übersichtstabelle der Wellengrade:
| Grad | Referenzname | Empfohlener Timeframe | Notation der Antriebswelle | Notation der Korrekturwelle |
|---|---|---|---|---|
| Grand Supercycle | Grand Supercycle | Jahrhunderte | [I] [II] [III] [IV] [V] | [A] [B] [C] |
| Supercycle | Supercycle | Viele Jahrzehnte (40–70 Jahre) | (I) (II) (III) (IV) (V) | (A) (B) (C) |
| Cycle | Cycle | 10–30 Jahre | I II III IV V | A B C |
| Primary | Primary | 1–4 Jahre | [1] [2] [3] [4] [5] | [A] [B] [C] |
| Intermediate | Intermediate | Mehrere Monate bis 1 Jahr | (1) (2) (3) (4) (5) | (A) (B) (C) |
| Minor | Minor | Mehrere Wochen bis mehrere Monate | 1 2 3 4 5 | A B C |
| Minute | Minute | Mehrere Tage bis mehrere Wochen | [i] [ii] [iii] [iv] [v] | [a] [b] [c] |
| Minuette | Minuette | Mehrere Stunden bis mehrere Tage | (i) (ii) (iii) (iv) (v) | (a) (b) (c) |
| Subminuette | Subminuette | Mehrere Minuten bis mehrere Stunden | i ii iii iv v | a b c |
Über die 9 Wellengrade hinaus hat Glenn Neely in seinem NeoWave-Material (einer fortgeschrittenen Version von Elliott) 2 weitere Grade hinzugefügt: Micro und Sub-Micro. In der Praxis werden Sie bei der Recherche von Elliott-Literatur in der Regel nur die 9 Elliott-Wellengrade erwähnt sehen.
In der Tabelle sehen Sie, dass (I), [1], 1 und (i) alle „Welle 1“ sind, aber unterschiedlich geschrieben werden. Genau dieser Punkt verursacht bei der ersten Annäherung an die Elliott-Wellen-Theorie die meiste Verwirrung.
In Wirklichkeit ist das das Notationssystem zur Unterscheidung der Grade. Es ist dieselbe „Welle 1“, aber auf dem Primary-Grad wird sie [1] geschrieben, auf dem Intermediate-Grad (1), auf dem Minor-Grad 1 und auf dem Minute-Grad [i]. Allein an der Notation erkennen Sie sofort, zu welchem Grad diese Welle gehört.
Moderne Software wie TradingView verwendet keine römischen Ziffern, sondern stellt alles mit Zahlen und Klammern dar. Jede zusätzliche Klammerebene entspricht einem höheren Grad.
Abbildung 1: TradingView unterteilt die Elliott-Wellengrade
Der Elliott-Wellengrad ist relativ
In der Wellengrad-Tabelle ist die Timeframe-Spalte nur relativ – sie ist keine harte Grenze. Frost und Prechter haben klar festgestellt: Der Grad einer Welle wird durch ihre relative Position innerhalb der umgebenden Struktur bestimmt, nicht durch ihren Timeframe oder ihre absolute Größe.
Eine Primary-Welle kann durchaus 8 Monate oder 5 Jahre dauern, je nach der sie umgebenden Gesamtstruktur. Die Timeframe-Spalte dient der ersten Orientierung, nicht der Markierung.
Was bedeutet das in der Praxis? Angenommen, Sie sehen eine Rally, die 3 Monate dauert, auf einem Aktienchart. Ist diese Rally eine Intermediate-Welle oder eine Primary-Welle? Allein mit der Zahl 3 Monate können Sie das nicht beantworten.
Die Antwort hängt vollständig von der größeren Struktur ab, die sie umgibt: Sind diese 3 Monate eine der 5 Wellen einer Primary, oder nur eine Teilwelle innerhalb einer Intermediate, die innerhalb einer Primary liegt? Dasselbe Kurssegment, auf zwei Arten betrachtet, ergibt zwei verschiedene Grade, und beide können je nach Analyseperspektive korrekt sein.
Die praktische Konsequenz: Dasselbe Kurssegment zeigt, von verschiedenen Timeframes aus betrachtet, Wellenstrukturen auf verschiedenen Graden, und alle drei spiegeln die Realität entsprechend ihrem Grad korrekt wider. Deshalb ist die Multi-Timeframe-Analyse beim Zählen von Elliott-Wellen unerlässlich.
Häufige Fehler bei der Bestimmung des Wellengrads
Fehler 1: Grad nach Timeframe zuweisen
Ein Trader öffnet einen 4H-Chart und nimmt standardmäßig an, dass dies der Minor-Grad ist. Er öffnet einen Tageschart und nimmt an, dass es Intermediate ist. Er öffnet einen Wochenchart und nimmt an, dass es Primary ist. Dieser Ansatz ist bequem, widerspricht aber vollständig dem, was oben über den Elliott-Wellengrad gesagt wurde.
Die Konsequenz: Wenn Sie den falschen Grad zuweisen, setzen Sie Ihren Stop Loss entsprechend der „Standard“-Größenordnung des Minor-Grads, während sich der Markt tatsächlich auf dem Intermediate-Grad mit einer viel größeren Schwankungsbreite bewegt. Das Ergebnis: Ihr Stop wird genau in einer normalen Korrekturbewegung der Welle ausgelöst, bevor die Struktur tatsächlich beendet ist.
Die Genauigkeit des Grads ist wirklich nur dann von Bedeutung, wenn sie den Vergleich von Wellen desselben Grads miteinander beeinflusst – nicht, um einen festen Größenrahmen zu schaffen und ihn dem Kurs aufzuzwingen.
Fehler 2: Wellengrade miteinander verwechseln
Eine vertraute Situation: Der Markt befindet sich in einem Aufwärtstrend, und Sie identifizieren eine Antriebswelle aus 5 Wellen von 1-5. Sie glauben, der Markt befinde sich in Welle 5 von Primary.
Der natürliche Reflex ist, daraus zu schließen, dass dies die letzte Welle vor einem größeren Rückgang ist, und alle Long-Positionen zu schließen, um sich auf eine Short-Position vorzubereiten.
Abbildung 2: Verwechslung des Elliott-Wellengrads
In Wirklichkeit haben Sie Welle [4] des Intermediate-Grads mit Welle (4) des Primary-Grads verwechselt. Die aktuelle fünfte Welle ist nur Welle (5) des Intermediate-Grads. Das bedeutet, der Kurs könnte gerade erst Welle [3] des Primary-Grads abgeschlossen haben (siehe Abbildung 3).
Abbildung 3: Die korrekte Art, den Elliott-Wellengrad zu zählen
Die Verwechslung des Grads führt hier zu 2 Konsequenzen:
- Vorzeitiges Schließen von Long-Trades, während der Kurs in Welle [5] noch weiter steigen kann.
- Wenn Sie eine Short-Position eröffnen, werden Sie ausgestoppt.
Schritte zur Bestimmung des Wellengrads
Der folgende Top-down-Prozess folgt genau dem Geist, den Frost und Prechter für die genaue Bestimmung des Elliott-Wellengrads vorgeschlagen haben:
-
Schritt 1 — Öffnen Sie den langfristigsten Chart, der möglich ist. Bevor Sie eine kleine Welle zählen, betrachten Sie den Monats- oder Wochenchart, um die größte Welle zu identifizieren, die in den verfügbaren Daten beobachtbar ist. Dieser Welle wird vorübergehend der höchste Grad innerhalb des Umfangs Ihrer Analyse zugewiesen, zum Beispiel Primary oder Cycle, je nach Länge der Kurshistorie.
-
Schritt 2 — Zoomen Sie schrittweise auf kürzere Charts herunter. Wechseln Sie zu Tages-, dann 4H-, dann 1H-Charts, um zu identifizieren, wo die aktuelle Position innerhalb der in Schritt 1 zugewiesenen großen Welle liegt. Jedes Mal, wenn Sie einen Timeframe herunterzoomen, gehen Sie genau nach dem oben dargestellten Wellen-in-Wellen-Mechanismus eine Gradebene tiefer.
-
Schritt 3 — Prüfen Sie die Konsistenz zwischen den Graden. Teilwellen auf einem kleineren Grad müssen zu ihrer Position in der größeren Struktur passen. Wenn Sie eine Welle 5 auf dem Minor-Grad zählen, die umgebende Intermediate-Struktur sich aber mitten in einer Korrektur befindet, stimmt etwas mit Ihrer Zählung nicht, und Sie müssen zu Schritt 1 zurückgehen und erneut prüfen.
Sie müssen sich nicht zwanghaft darum bemühen, eine Welle mit absoluter Präzision als Minor oder Intermediate zu benennen. Was Sie sicherstellen müssen, ist, dass, wenn Sie zwei Wellen miteinander vergleichen, um Elliott-Regeln wie Alternation oder Fibonacci-Verhältnisse anzuwenden, beide Wellen auf demselben Grad liegen.
Im tatsächlichen Trading zeigt sich der Konsistenzcheck in Schritt 3 in der Regel am frühesten, wo Wellenzählfehler auftreten, noch bevor sich der Kurs gegen die Erwartungen bewegt.
FAQ: Häufig gestellte Fragen zum Elliott-Wellengrad
Muss ich alle 9 Namen der Elliott-Wellengrade auswendig lernen?
Sie müssen nicht alle 9 Namen auswendig lernen. Wichtiger ist es, das Prinzip des relativen Grads zu verstehen: ob die analysierte Welle größer oder kleiner ist als die benachbarte Welle. In der Praxis reicht es aus, konsequent nur 1–2 aufeinanderfolgende Grade zu verfolgen, zum Beispiel Intermediate und Minor, um Trading-Entscheidungen zu treffen. Die genauen Namen von Grand Supercycle bis Subminuette auswendig zu lernen, ist nur notwendig, wenn Sie langfristige Analysedokumente lesen oder mit Daten arbeiten, die Jahrzehnte umfassen.
Warum weisen zwei Analysten demselben Kurssegment unterschiedliche Grade zu?
Weil beide aus unterschiedlichen umgebenden Strukturen heraus blicken, und das ist gemäß dem Prinzip des relativen Wellengrads völlig normal. Die Person, die Intermediate zuweist, betrachtet dieses Kurssegment möglicherweise als Bestandteil einer Primary; die Person, die Minor zuweist, zoomt möglicherweise in die kleinere Struktur innerhalb desselben Kurssegments hinein. Ein Problem entsteht erst dann wirklich, wenn einer von ihnen inkonsistent ist: also eine Welle eines Grads mit einer Welle eines anderen Grads vergleicht, ohne anzupassen, was dazu führt, dass das falsche Fibonacci-Verhältnis oder die falsche Stop-Loss-Größenordnung angewendet wird.
Woran erkenne ich, ob ich den richtigen Grad zähle, wenn ich neu in der Elliott-Wellen-Theorie bin?
Der schnellste Weg zur Überprüfung ist die Anwendung des Top-down-Prozesses: Beginnen Sie mit dem langfristigsten Chart, identifizieren Sie die größte beobachtbare Welle und zoomen Sie dann schrittweise im Timeframe herunter. Wenn bei jedem Zoom-Schritt die Teilwellenstruktur weiterhin zu ihrer Position in der größeren Welle passt, zählen Sie sehr wahrscheinlich den richtigen Grad. Wenn Sie einen Widerspruch entdecken – zum Beispiel zeigt eine Teilwelle auf kleinem Grad ein vollständiges Muster, während die größere Struktur sich noch mitten in einer Korrektur befindet –, ist das ein Signal, zum vorherigen Schritt zurückzugehen und erneut zu prüfen.
Beeinflusst der Elliott-Wellengrad die Platzierung von Stop Loss und Ziel?
Ja, und dies ist eine direkte Folge der korrekten Bestimmung des Wellengrads. Die angemessene Schwankungsbreite für einen Stop Loss und ein Ziel auf dem Minor-Grad unterscheidet sich vollständig von der Breite auf dem Intermediate-Grad. Die Zuweisung des falschen Grads führt dazu, dass ein Stop gesetzt wird, der im Vergleich zur tatsächlichen Volatilität des Marktes auf diesem Grad zu eng ist, oder umgekehrt ein Ziel gesetzt wird, das im Vergleich zu dem, was die Wellenstruktur tatsächlich zulässt, zu weit entfernt ist.
5/5 - (1 vote)
Hör auf, Strukturen von Hand zu zeichnen
Das ist JUKA live auf BTC 4H – jeder Swing, BOS, CHoCH, IDM und das Premium-/Discount-Gleichgewicht werden automatisch und in Echtzeit markiert.
Keine verpassten Brüche. Keine falsch markierten Störgeräusche. Kein stundenlanges Zeichnen von Hand. Der komplette Quellcode von Trading Hub 3.0 (Pine Script v5) – für immer Ihr Eigentum, $99 einmalig. Oder $50/year für Invite-only-Zugang auf TradingView.
JUKA-Quellcode erhalten — $99 JUKA auf TradingView testen — $50/year